iPhone新机跑分是安卓旗舰的两倍，但这有意义吗

不久前，知名跨平台性能测试软件 GeekBench 更新了全新的 6.0 版本。在这次更新后，不少测试机构、媒体和爱好者都对诸多设备进行了重新跑分，因此也使得一大批新的跑分被 " 集中曝光 " 出来。

比如就在近日，一款据称是苹果 iPhone 15 系列新机的 GeekBench 6 跑分成绩也被曝光。

从此次曝光的跑分成绩截屏来看，这款据称是 "A17 仿生芯片 " 的单核 / 多核成绩分别高达 3986、8841 分。这是什么概念呢？它几乎已经达到了目前骁龙 8+ Gen1 的两倍之多。

当然，骁龙 8+ Gen1 毕竟是 " 上一代 " 旗舰平台。那么在将其与现有的 A16 仿生芯片对比就会发现，它的单核性能比 A16 提高了接近 60%，多核也比大幅上涨了超过 40%。

不得不说，即便考虑到此前传出 A17 相比前代进步有限的 " 内情 "，这款芯片的性能提升也着实令人感到兴奋。

然而就在相关的报道下方，我们注意到了有这样的网友留言。

说实在的，我们无意冒犯特定的个人，而且从客观事实上来说，只要拿 iPhone玩过大型手游的朋友就会知道，这几位朋友说的基本上也都 " 没啥毛病 "。但针对这些发言，我们还是产生了一些想法。

首先，一篇旨在曝光新机跑分的报道主要是游戏玩家在下面评论，这实在是再正常不过的现象。因为这就是所谓的 " 用户筛选 "，并不是说不玩游戏的用户就不买 iPhone 了，但这部分用户大多也不会特意去关心跑分，更不会担心什么游戏性能。

那么这意味着什么呢？简单来说，当我们在 A17 爆料信息下看到网友对其实际游戏性能的担忧时，即便这种担忧本身在技术上是成立的、是合理的，但它却未必能够代表对应产品的潜在消费群体中 " 大多数人 " 的需求。更进一步来说，这其实很难影响到相应厂商在开发芯片、设计手机时，可能会考虑的主要方向。

其次，就算这些玩家的担心有道理、甚至是完全正确的，那又能怎么样呢？

如果此前就曾关注过我们三易生活想必会知道，我们此前就已经批判过类似的现象很多次了。因为无论是智能手机、还是在绝大多数的平板电脑、笔记本电脑上，设备长时间使用时无法稳定在理论最高性能等级，早就已经成为了一种极为常见的现象。

往好了说，可以讲这是一种为了提高 " 能效比 " 的设计。因为芯片会根据实际负载快速调节频率，并且只有在负载真正最大化的那短短一段时间里 " 全力全开 "，一旦负载减小就会自动降频，并且这也当然是可以省电、抑制发热、延长续航、提高用户体验的。

但是往坏了说，也可以认为如果消费者是看了跑分成绩，冲着这份性能去购买某款产品的话。那么 Ta 们在绝大多数的日常使用情况下，其实都没法用到期望中的峰值性能。

然而大家要知道，这并不意味着那个你可能永远没法 " 用到 " 的峰值性能，就是没有意义的。因为对于任何芯片的设计来说，它能效比曲线都不会是一条固定斜率的直线，而往往是一条抛物线。也就是说，越靠近 " 全开 " 的频率，所增加的功耗和发热量就会越厉害。

但反过来说这也就意味着，当一款芯片的峰值性能奇高无比时，那么它在低功耗下的性能水准，也就更容易比其他竞争对手更出色。或者反过来说，也就是峰值性能越高的移动端处理器，它满足 " 一般日常性能 " 时所消耗的功率也往往就会越小。

明白了这一点，再回过头来看看前文中这个据称是苹果 A17 的跑分成绩，其实就能够意识到它的厉害之处了。

是的，我们或许不能否认，未来的 iPhone 旗舰新机要想长时间打 " 大作 " 还是得外接磁吸式散热器，但它可能只需要发挥一半左右的性能，就能达到骁龙 8+ Gen1" 全力全开 " 的水准，而此时它的功耗和发热极大可能还远不到满载水平的 50%。换句话说，对于大多数用户在平时的绝大多数使用场景下，这款芯片都能发挥出相当于现在的 Android 旗舰 " 跑满 " 才能达到的速度，这可能才是它那么高的跑分成绩最后所能呈现出的最大意义。